¿Qué tienen en común estas películas? Cyrano de Bergerac (1900); Cleopatra (1917); en los 60, Lawrence de Arabia (1962) y Bonnie and Clyde (1967); en los 70, Patton (1970), en los 80, Toro salvaje (1980), Gandhi (1982) y Amadeus (1984); en los 90, Malcolm X (1992) y Ed Wood (1994), y en nuestra década, Erin Brockovich (2000), Ray (2004) y Capote (2005), entre mucho otros. Está claro, no se trata únicamente de películas que optaran a uno o varios Oscar de Hollywood, sino que comparten su condición de biopics (del ingles biographical motion picture, biografía filmada). Son todas ellas películas que nos permiten acercarnos a la vida de un personaje más o menos célebre y que nos permiten abordar un contexto histórico, político o social determinado. ¿Pero porqué nos fascinan tanto estos filmes? ¿Se trata de nuestro instinto voyeur, que nos impulsa a cotillear en la vida de los otros? ¿Son nuestras ganas de aprender, de vivir otras vidas, de conocer otros tiempos y lugares? Sea por lo que sea, lo que está claro es que los biopics triunfan y, particularmente, de los años 80 a esta parte, las biografías filmadas no han hecho más que crecer y reproducirse a marchas forzadas. Sea por la proliferación de efectos especiales que permiten recrear otras épocas o por la seguridad de que este tipo de filmes llevan a cuestas un cierto “sello de calidad”, no hay día que no nos legue la noticia de un nuevo biopic. En esta ocasión, uno sobre la vida del astronauta Neil Amstrong.   

De este modo, la vida del hombre que pasó a la historia como el primero en pisar la Luna, será relatada en un filme que tomará como base el libro “First Man: The Life of Neil A. Armstrong“, escrito por James R. Hansen, asesor de la NASA. La idea de los productores del proyecto consiste en adentrarse en el mundo personal del astronauta y narrar el modo en que su empresa por ser el primero en pisar la superficie lunar le alejó paulatinamente de su familia. Según explica la guionista del filme, Nicole Perlman, “cuanto más cerca se hallaba de la Luna, más se alejaba Amstrong de su familia. Sufrió una tragedia familiar antes de subir al Apollo y eso lo convirtió en astronauta…Se convirtió en un héroe perfecto hasta tal punto que la NASA decidió que él sería quien pisara la Luna en vez de Buzz Aldrin porque tenía un perfil más heroico“. Se ve que el dramón está servido. Y es que esa es otra de las condiciones que deben cumplirse para hacer de un biopic un auténtico éxito. Debe hacerse especial hincapié en los episodios más traumáticos de la vida del personaje y, si es posible, mirar con lupa su cara más sórdida, aunque también ha habido ocasiones en las que se ha idealizado a los personajes para hacerlos más cercanos al espectador, como se comenta respecto a los casos de Ray o Huracán Carter (1999)

De hecho, algo que suele acompañar a este tipo de filmes es la controversia respecto al acercamiento que se realiza sobre la figura retratada. La verdad tiene muchas caras y los biopics no pueden abarcarlas todas. Siempre se sigue una versión de los hechos, que nunca deja contento a todo el mundo. Casos que sonaron más por la controversia que generaron que por la calidad del filme son el ya citado de Huracán Carter, Alexander (2004), en la que se trabajaba sobre la hipótesis de que Alejandro Magno era bisexual, Michael Collins (1996), a la que se acusó de imprecisión histórica, o Cinderella Man (2005), en la que el boxeador Max Baer era retratado como un auténtico villano, por no hablar de las múltiples y escandalosas versiones de la vide de Jesucristo.

En fin, que con escándalo o sin escándalo, otra característica de estos filmes es su condición apriorística de “candidatos al Oscar”, sobretodo si la película impone la transformación física de su protagonista. Robert de Niro (Toro Salvaje), Will Smith (Ali), Jamie Foxx (Ray), Phillip Seymour Hoffman (Capote) son algunos de los que han gozado de este reconocimiento.

Un género en alza que fascina a una gran mayoría de los espectadores. ¿Formáis parte de ese grupo de fans de los biopics? ¿Os molesta que se tergiversen las historia de los personajes retratados? ¿O pensáis que el drama es más importante que la fidelidad histórica? Y a todo esto ¿De qué personaje os gustaría que s hiciese un buen biopic?

- [Fuente Original]